Перейти к содержимому
Часто задаваемые вопросы
§ FAQ · Q&A

$NATRO — это scam?

Bonding curve Pump.fun прошла graduation — это значит, что на уровне протокола контрактного rug не было: команда не может опустошить мигрировавший AMM-пул. Что было: отказ возвращать средства пострадавшим, удаление сайта и промо-ссылок, ответ основателя «stfu» на структурированное предложение. Файл документирует это поведение в сравнении с маркетинговым обещанием. Читатель делает вывод сам.


Честный ответ требует разделения двух вопросов.

Был ли контрактный rug-pull? Нет. 21 мая 2026 года токен $NATRO был запущен на Pump.fun и достиг порога graduation (≈85 SOL накопленного притока, ≈$65–85K по курсу SOL на день запуска). При достижении порога Pump.fun автоматически мигрирует ликвидность в открытый AMM-пул (pump_swap_pool: 7HkXPkKFJhiY9fqUNWbZ5YufKRVNAcWdisKR8FtTijaS) и сжигает LP-tokens этого пула. После этого у команды нет технической возможности дёрнуть ликвидность самого пула. Public mint state Pump.fun публично фиксирует complete: true.

Соответствовало ли поведение команды их собственному маркетингу? Нет, и именно это документирует файл. Маркетинг прямо опирался на фамилию Натрошвили и связь со Spribe / Aviator. FAQ на natrocoin.net (сохранён в Wayback Machine до удаления) отвечал на вопрос о rug-pull напрямую: «Удар по репутации остаётся навсегда; деньги от rug — нет». Когда цена обвалилась и пострадавшие держатели запросили возврат, админ команды ответил «Nothing to say», а основатель лично ответил «stfu» через верифицированный Telegram. За 72 часа после отказа в возврате сайт был отключён, ссылка на NATRO удалена из Instagram-биографии основателя, а оплаченное промо-видео KOL @jrcryptex удалено.

Достигает ли это поведение порога мошенничества в конкретной юрисдикции — вопрос для регуляторов и судов, а не для этого файла. Файл представляет первичные источники; вывод делает читатель.

Источники
Другие вопросы