Alex Natroshvili

$NATRO était commercialisé comme une « monnaie de networking » à accès par paliers, et l'argumentaire s'appuyait explicitement sur le nom de famille Natroshvili et sur l'association Spribe / Aviator comme signal de confiance central. La FAQ du site répondait directement à la question du rug-pull, en déclarant : « The reputation hit lasts forever; the cash from a rug doesn't. »

Une échelle d'accès à quatre paliers était promise — Foyer (1M), Floor (5M), Lounge (10M) et Salon · Inner Circle (20M), le palier supérieur étant décrit comme « names you'd recognize, real money behind them, people who can actually open doors ». Après l'ouverture des chats, les salons existaient à une fraction de l'ampleur promise : Foyer avec 13 membres, Floor avec 10, Lounge avec 2 détenteurs plus 3 administrateurs ; le Salon n'a jamais été créé.

En l'espace d'environ 48 heures, le prix a chuté d'environ 98 %. Lorsque les premiers détenteurs lésés ont demandé un remboursement, l'équipe a refusé ; la réponse de l'administrateur de l'équipe a été « Nothing to say. » Le 25 mai 2026 à 10:11 UTC, en réponse à une proposition structurée de « remboursement ou publication » envoyée à son compte Telegram vérifié, Alex Natroshvili a répondu par deux lettres : « stfu. » Ce message est conservé dans l'ensemble des pièces du dossier.

Dans la même fenêtre, le site natrocoin.net a été mis hors ligne, le lien NATRO a été retiré de sa biographie Instagram vérifiée, et la vidéo promotionnelle payante du KOL @jrcryptex (114K abonnés) a été supprimée. L'enregistrement blockchain, le site archivé et les journaux de chat, eux, ne l'ont pas été.

Quarante-deux minutes après qu'une lettre officielle eut été remise aux adresses juridiques et corporatives de Spribe le 25 mai 2026, Alex Natroshvili a engagé un contact direct avec un détenteur lésé via message privé Instagram. Au cours des deux heures suivantes environ, le ton a changé à plusieurs reprises — de l'invitation, à un cadrage de co-victime, à l'injonction, au dédain — avant que le détenteur ne soit bloqué.

Mot pour mot, extrait de cette conversation : « Delete this comments your just making a fool out of yourself. » et « Spribe legal is not responding to you 😅 / Who do u think u are. » La séquence, et le blocage qui l'a clôturée, sont conservés dans l'ensemble des pièces du dossier.

À l'intérieur du salon Telegram « NATRO Foyer » du projet lui-même — créé avec 13 membres, contre les « few thousand » promis — les détenteurs lésés ont documenté leurs pertes en temps réel et sont parvenus à leur propre verdict. Reproduits mot pour mot depuis les journaux de chat, captés avant que les messages ne soient supprimés : « I lost 2K », « I lost 6K », « It's over » et, sans détour, « Natro scam » et « Fucking scam. »

Ce sont les mots de détenteurs lésés, et non la voix de ce dossier. Ils sont consignés ici parce que le salon dans lequel ils ont été écrits était précisément le palier d'accès sur lequel le token était vendu.

Dans des messages privés, Alex Natroshvili a affirmé avoir lui-même perdu de l'argent sur le lancement — « I lost 38k » et, séparément, « I swear to god i lost 30k plus. » Ces chiffres sont consignés ici comme ses affirmations, non comme des faits établis : le montant déclaré change au sein d'une même conversation, et la tokenomique du projet elle-même décrivait l'allocation du fondateur de 30M comme publiquement engagée à ne jamais bouger. Une perte « sur papier » non réalisée sur une allocation qui ne bouge pas n'est pas équivalente à une perte en argent réalisée par les détenteurs particuliers.

Un audit on-chain distinct est en cours. Le portefeuille du créateur montre une activité de swap et de liquidité continue après le lancement ; savoir si cela correspond au « founder bag » nommé de 30M ou à une allocation d'équipe distincte nécessite une analyse on-chain plus poussée et n'est pas affirmé ici.

Alex Natroshvili est invité à répondre. Les corrections factuelles documentées seront publiées aux côtés du dossier. Les coordonnées figurent sur la page presse.